Для исследователей!

О ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ И ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ

Если захотеть с полной точностью сказать, чем же именно обязан немецкий народ своей армии, то это можно будет выразить одним словом: всем! В нашей армии воспитывалось еще чувство ответственности в такую пору, когда это свойство стало уже совсем редким, когда все старались уйти от ответственности, вдохновляясь прежде всего примером парламента, который являлся образцом полного отсутствия какой бы то ни было ответственности. В нашей армии воспитывалось чувство личного мужества в такой период, когда трусость свирепствовала повсюду и когда готовность пожертвовать собою в интересах общего блага рассматривалась уже почти как глупость, а умным считался лишь тот, кто больше всего думал о своем собственном «я». Армия наша была той школой, в которой немец учился видеть благо народа в его силе и единстве, а не в лживых фразах об интернациональном братстве с неграми, китайцами, французами, англичанами и т.д.

(«Моя борьба», к. 1. гл. 10) [855]

Пройдут века и тысячелетия и человечество, вспоминая величайшие образцы героизма, все еще не сможет пройти мимо героизма германских армий в мировой войне. Чем дальше отходят в прошлое эти времена, тем ярче сияют нам образы наших бессмертных воинов, являя образцы бесстрашия. Покуда на земле нашей будут жить немцы, они с гордостью будут вспоминать, что эти бойцы были сынами нашего народа.

(«Моя борьба», к. 1. гл. 5) [855]

Армия для нас — представительное и реальное выражение силы нации для защиты своих интересов вовне.

(Открытое письмо 14 октября 1931 г. к Брюнингу) [836]

В Германии есть только одна вооруженная структура, и это армия.

(Речь 14 октября 1933 г. в Берлине) [836]

Когда мы придем к власти, мы сделаем так, чтобы из существующего Рейхсвера выросла великая армия немецкого народа. Тысячи молодых людей в армии думают так же.

(25 сентября 1930 г. Из выступления на Ульмерском процессе) [5]

Господа генералы! С войском в сто тысяч человек конечно нельзя вести внешнюю войну, но можно ввести новый порядок в стране. От армии в значительной мере зависит, какое направление победит в Германии: марксизм или мы? Если победит левое направление, то вы можете навсегда надеть шапку якобинца и из офицеров стать полицейскими вахмистрами!

(1929 г.) [84]

Мы все точно знаем, что если бы в дни нашей революции армия не стояла на нашей стороне, то нас бы сегодня здесь не было.

(23 сентября 1933 г.) [354]

Форма организации военных сил никакого решающего значения не имеет. Решают воля и готовность до конца использовать ту форму военной организации, которой в данный момент обладает нация.

(«Моя борьба», к. 1. гл. 4) [855]

В будущем не должно быть, чтобы германский вермахт... в критической внутренней ситуации выступал бы с оружием против своих соотечественников. Такой шаг означал бы начало конца...

(6 августа 1940 г. Из документа «Высказывания о будущих частях государственной полиции»)

Мои генералы знают Клаузевица, но они ничего не понимают в военной экономике. Кроме того, я знаю Клаузевица, тоже и его слова: «Сначала нужно разбить действующие армии врага, затем занять его столицу».

(23 августа 1941 г. [204]

Когда я еще не был канцлером, я думал, что генеральный штаб напоминает пса, которого нужно крепко держать за ошейник, потому что он угрожает напасть на любого человека. После того, как я стал канцлером, я убедился, что немецкий генеральный штаб — не что иное, как цепной пес. Этот штаб всегда препятствовал мне делать то, что я считал нужным. Генеральный штаб возражал против вооружения, против оккупации земли Рейнланд, против броска в Австрию, оккупации Чехии и, наконец, против войны с Польшей. Генеральный штаб рассоветовал мне выступить против Франции... Я тот, кто должен постоянно подталкивать этого пса.

(24 сентября 1941 г. В беседе с генерал-фельдмаршалом фон Бокком) [204]

Из книги

« ГИТЛЕР: Информация к размышлению.

(Даты. События. Мнения. 1889—2000) »

На Главную страницу

Последнее обновление 12 августа 2001 г.